記載者； AA on March 12, 19100 at 03:43:24:
投稿された題名: 実名報道 posted by 新潟太郎 on March 12, 19100 at 02:56:03:
入れ違いになってしまいましたね（苦笑）
表題の件、被疑男性は30代なので自明のことのように思われるのですが・・・
それはさておき、
> 自治会ないし町内会で対応すればいいだけと軽々にいわれるが・・。
> それができなかったから、新潟のような事件が起きたのでないの？
について、直接の答えになっていない点については「根拠について（続）」でも書きましたが、繰り返せば、実名・顔写真の掲載・不掲載と犯罪率等の相関関係が証明されなければ、実名・顔写真掲載を抑止論で正当化することは、単なる自己満足に過ぎないのではないかということです。
> 報道機関の義務ではないが、少年法が障壁になっている以上、週刊文春のようなメディアの存在は必要ではないか？
以前も、このような事件が起こるたびに、一部メディアとその追従者によって同じ言葉が語られました。
卑近なところでは、東京・綾瀬の女子高生殺害事件（89年）、神戸事件（97年）、大阪・堺の少年事件（98年）。
特に、神戸事件では一部メディアがA少年の顔写真を掲載し、インターネット上で少年の実名が流れていると報道した（このことが実質的にA少年の実名の特定になったのはいうまでもない）のに、京都でまた同種の事件が起きている。
で、今後も同じような事件が起こるたびに、「週刊文春のようなメディア」によってまた同じような言葉が繰り返されるのですかね。